Simplifiez votre vie au Québec · Simplify your life in Quebec
vieauqc.com
Écouter
Les sacres : comprendre les jurons québécois
Sacres: understanding Quebec swear words
D'où viennent les jurons religieux du Québec, ce qu'ils voulaient dire à l'origine, et pourquoi « sacrer son camp » n'est pas un gros mot.
Where Quebec's religious swear words come from, what they originally meant, and why « sacrer son camp » is not a swear word.
Par Vieauqc Team•Publié le 28 juillet 2026•12 min de lecture
Partager
Télécharger en PDF
Lecture audio
D'où viennent les jurons religieux du Québec, ce qu'ils voulaient dire à l'origine, et pourquoi « sacrer son camp » n'est pas un gros mot.
Écouter
Pourquoi ce guide
Why this guide. You hear them in your first week. On the street, at the garage, in a film, sometimes at work. Words that, in an ordinary French dictionary, denote church objects: a chalice, a host, a tabernacle. Here, they are swear words.
This guide is not here to teach you to use them. It is here so you understand what you are hearing, where it comes from, and above all where the line sits — because the real difficulty for someone learning French in Quebec is not knowing these words, it is not getting the register wrong.
We rely on serious linguistic sources: the university dictionary Usito, an article by linguist Diane Vincent of Université Laval, and the Office québécois de la langue française.
You will see that several things read everywhere on the internet about this topic are false. And you will also see that there are questions no serious source answers — we will tell you which, rather than invent.
Ce guide vous a-t-il été utile ?
Vos retours nous aident à améliorer nos guides et à les maintenir à jour pour toute la communauté.
Vous les entendez dès la première semaine. Dans la rue, au garage, dans un film, parfois au travail. Des mots qui, dans un dictionnaire français ordinaire, désignent des objets d'église : un calice, une hostie, un tabernacle. Ici, ce sont des jurons.
Ce guide n'est pas là pour vous apprendre à les utiliser. Il est là pour que vous compreniez ce que vous entendez, d'où ça vient, et surtout où se situe la limite — parce que la vraie difficulté pour une personne qui apprend le français au Québec n'est pas de connaître ces mots, c'est de ne pas se tromper de registre.
Nous nous appuyons sur des sources linguistiques sérieuses : le dictionnaire universitaire Usito, un article de la linguiste Diane Vincent de l'Université Laval, et l'Office québécois de la langue française.
Vous verrez que plusieurs choses qu'on lit partout sur Internet à ce sujet sont fausses. Et vous verrez aussi qu'il y a des questions auxquelles aucune source sérieuse ne répond — nous vous dirons lesquelles plutôt que d'inventer.
Écouter
1. Ce qu'est un sacre
Le mot sacre a un sens ordinaire en français : la cérémonie où l'on consacre un roi ou un évêque. Mais au Québec, il a un sens supplémentaire, que le dictionnaire marque explicitement comme un usage québécois : un juron ou un blasphème formé à partir du vocabulaire religieux.
Ce n'est donc pas un synonyme général de « gros mot ». C'est une catégorie précise : les jurons construits sur des mots d'église. Les autres gros mots existent aussi en français québécois, mais ce ne sont pas des sacres.
Selon l'article de Diane Vincent publié dans Usito, ce sens de juron est attesté par écrit depuis 1649. Et l'ampleur du phénomène surprend : à partir d'une quinzaine de mots religieux, plus de 2000 formes ont été recensées.
Les principaux mots de base sont Christ, Vierge, hostie, calice, tabernacle, ciboire, calvaire, sacrement et baptême.
1. What a sacre is. The word sacre has an ordinary meaning in French: the ceremony in which a king or bishop is consecrated. But in Quebec it has an additional meaning, which the Usito dictionary explicitly marks as a Quebec usage: a swear word or blasphemy formed from religious vocabulary.
So it is not a general synonym for *gros mot*. It is a precise category: swear words built on church words. Other coarse words exist in Quebec French too, but they are not *sacres*.
According to Diane Vincent's article published in Usito, this swear-word sense is attested in writing since 1649. And the scale of the phenomenon is surprising: from about fifteen religious words, more than 2,000 forms have been recorded.
The main base words are Christ, Vierge, hostie, calice, tabernacle, ciboire, calvaire, sacrement and baptême.
Écouter
2. D'où ça vient — et ce que ce n'est pas
2. Where it comes from — and what it is not. First misconception to correct: these swear words were not brought over from France.
French colonists did use blasphemous oaths, but they were those of medieval French: torrieu (a distortion of *tort à Dieu*), parbleu, jarnigouenne (from *renier Dieu*). Those words have vanished from everyday use.
The Quebec use of religious vocabulary is a separate development, appearing later. According to Diane Vincent, this original development appears around the middle of the 19th century, at the precise moment when the clergy was consolidating its grip on Quebec society.
In other words: the phenomenon is born when the Church is at the height of its power, not after it.
Second misconception, more surprising still. You often read that the Quiet Revolution of the 1960s, by weakening the Church, caused the use of *sacres* to explode. The academic source says the opposite: since the mid-20th century, the transgression a *sacre* represents has become less religious than social, and the weakening of clerical power reduced its expressive force.
Less religious power, therefore less charge in the blasphemy.
| Base word | What the object actually is | Origin of the word |
|---|---|---|
| Hostie | The unleavened bread consecrated by the priest at Mass | 12th century, from Latin *hostia*, “victim offered in sacrifice“ |
| Calice | The sacred vessel in which the wine is consecrated | Around 1180, from Latin *calix*, “cup” |
| Tabernacle | The small locked cabinet on the altar where consecrated hosts are kept | 1120, from Latin *tabernaculum*, “tent” |
| Ciboire | A covered cup-shaped vessel holding the hosts for communion | 1288, from ecclesiastical Latin *ciborium* |
Mot de base
Ce que l'objet est vraiment
Origine du mot
Hostie
Pain sans levain consacré par le prêtre à la messe
12e siècle, du latin hostia, « victime offerte en sacrifice »
Calice
Vase sacré dans lequel le vin est consacré
Vers 1180, du latin calix, « coupe »
Tabernacle
Petite armoire fermée à clé, sur l'autel, où l'on garde les hosties consacrées
1120, du latin tabernaculum, « tente »
Ciboire
Vase couvert en forme de coupe, contenant les hosties pour la communion
1288, du latin ecclésiastique ciborium
Écouter
3. Pourquoi le mot change de forme
Vous aurez remarqué que le juron ne se prononce pas exactement comme le mot d'église. On dit calice à la messe, mais câlisse comme juron. Tabernacle dans une église, dans la rue. en religion, en juron.
3. Why the word changes shape. You will have noticed that the swear word is not pronounced exactly like the church word. One says calice at Mass, but câlisse as a swear word. Tabernacle in a church, tabarnak in the street. Vierge in religion, viarge as an oath.
This is not lazy pronunciation. According to Diane Vincent, most religious words used as interjections undergo transformations of their original pronunciation, and those transformations serve precisely to oppose sacred and profane usage.
The distortion is therefore a marker: it signals to the listener which register you are speaking in.
The practical consequence is amusing and worth noting: a sentence like *« le prêtre a mis le calice dans le tabernacle »* works perfectly, with the religious pronunciations. The same sentence with the distorted pronunciations does not work — it would mix two incompatible registers.
⚠️ One important caveat: you often read that these distortions existed to avoid an accusation of blasphemy, a kind of workaround. That is not what the academic source says — it speaks of a function of distinction, not of concealment.
From those base words, more than 2,000 forms have been built through three mechanisms: derivation (*clif*, *estic*, *câline*), blending two sacres (*câliboire*), and fixed expressions (*ostie toastée*). Compound forms also exist: *tabarnak à deux étages*, *ciboire électrique*.
Écouter
4. Ce qu'en dit l'Office québécois de la langue française
C'est la seule position officielle que nous ayons trouvée sur la question du registre, et elle est claire.
Dans sa chronique sur les expressions québécoises, l'Office distingue plusieurs niveaux de langue. Beaucoup d'expressions québécoises relèvent du registre familier, celui des situations où l'on ne surveille pas son langage. Mais d'autres sont classées très familier, c'est-à-dire susceptibles de heurter la sensibilité de certaines personnes — et l'Office nomme explicitement, parmi celles-là, les expressions à caractère vulgaire ou blasphématoire.
L'Office précise aussi que ses ressources linguistiques donnent la priorité aux registres neutre et soutenu. Autrement dit, ce n'est pas un vocabulaire qu'une institution linguistique vous encourage à employer.
4. What the Office québécois de la langue française says. This is the only official position we found on the question of register, and it is clear.
In its column on Quebec expressions, the Office distinguishes several levels of language. Many Quebec expressions belong to the familier register — the one used in situations where you are not monitoring your speech. But others are classed très familier, meaning likely to offend some people's sensibilities — and the Office explicitly names, among those, expressions of a vulgar or blasphemous nature.
The Office also states that its linguistic resources give priority to neutral and formal register words. In other words, this is not vocabulary a language institution encourages you to use.
On the academic side, Diane Vincent observes that the use of these words still attracts negative judgements of vulgarity in the 21st century.
These two observations converge: these words are everywhere, and they remain socially marked. Hearing someone use them does not mean you can use them in the same situation.
Écouter
5. Le verbe « sacrer » : le vrai piège du quotidien
Voici la partie la plus utile de ce guide, et celle que personne ne vous expliquera.
Le verbe existe indépendamment des jurons, et il apparaît dans des expressions parfaitement courantes que vous entendrez au bureau.
Dans son sens religieux d'origine, sacrer veut dire consacrer par une cérémonie : on sacre un roi. Mais Usito documente un sens québécois intransitif — — et surtout plusieurs :
5. The verb « sacrer »: the real everyday trap. Here is the most useful part of this guide, and the one nobody will explain to you.
The verb sacrer exists independently of the swear words, and it appears in perfectly ordinary expressions you will hear at the office.
In its original religious sense, *sacrer* means to consecrate through a ceremony: *on sacre un roi*. But Usito documents a Quebec intransitive sense — to swear, to blaspheme — and above all several familiar uses that are not shocking in themselves:
- Sacrer le camp / sacrer son camp — to leave in a hurry
- Sacrer la paix à quelqu'un — to leave someone alone
- Sacrer un objet par terre — to throw it down violently
- Le patron m'a sacré dehors — the boss threw him out
- Se sacrer de quelque chose (marked *très familier*) — to not care at all
These expressions are familiar register, not swear words. A colleague who says *« je vais sacrer mon camp à cinq heures »* is not swearing: they are saying they will leave at five. Do not flinch, and do not correct them.
Usito adds an interesting historical note: this *blaspheme* sense is dated in France, but it characterizes Quebec French.
Écouter
6. Comment ces mots fonctionnent grammaticalement
Un point qui intéressera ceux qui apprennent sérieusement la langue : les sacres ne restent pas des interjections. Ils se comportent comme des mots à part entière.
Diane Vincent décrit un processus de relexicalisation : le sacre part de l'interjection puis se transforme en nom, en verbe, en adverbe et en intensificateur. Ses exemples :
Nom — le grand tabarnak
Verbes — crisser, s'en câlisser
Adverbe — crissément
Intensificateur — osti de suivi d'un mot
Une étude linguistique indépendante, présentée au Congrès mondial de linguistique française en 2008, arrive au même constat : ces unités sont polyfonctionnelles, elles remplissent des fonctions de nom, de verbe, d'adjectif et d'adverbe, elles portent une charge émotionnelle — colère, douleur, joie, surprise — et elles servent aussi à organiser le discours.
C'est ce qui explique qu'un même mot puisse apparaître à des places très différentes dans une phrase.
6. How these words work grammatically. A point that will interest anyone learning the language seriously: sacres do not stay interjections. They behave like full words.
Diane Vincent describes a process of relexicalisation: the sacre starts as an interjection, then turns into a noun, a verb, an adverb and an intensifier. Her examples:
- Noun — *le grand tabarnak*
- Verbs — *crisser*, *s'en câlisser*
- Adverb — *crissément*
- Intensifier — *osti de* followed by a word
An independent linguistic study, presented at the Congrès mondial de linguistique française in 2008, reaches the same conclusion: these units are polyfunctional, filling noun, verb, adjective and adverb functions; they carry an emotional charge — anger, pain, joy, surprise — and they also serve to organize discourse.
That is why the same word can appear in very different positions in a sentence. It is not disorder: it is a system.
Écouter
7. Ce que nous ne pouvons pas vous dire
Cette section est inhabituelle dans un guide, mais elle est nécessaire ici — parce que les questions auxquelles vous voulez le plus une réponse sont précisément celles où les sources sérieuses se taisent.
7. What we cannot tell you. This section is unusual in a guide, but it is necessary here — because the questions you most want answered are precisely the ones where serious sources fall silent.
We found no academic or official source that ranks sacres by strength. The idea that one oath is more serious than another circulates everywhere online, but only in blogs, informal learning sites and collaborative dictionaries. We do not repeat that ranking.
We found no official list of contexts where these words are forbidden. What can honestly be said follows from the Office's *très familier* classification: vocabulary liable to offend has no place in a job interview, a meeting, professional written communication, or a conversation with someone you do not know. That is a common-sense deduction, not a published rule.
We found no study of how Quebecers react when a foreigner uses these words. Our advice on that point is therefore only advice: understand rather than use.
Finally, an important legal clarification. Quebec has a legal framework against psychological harassment at work, which mentions coarse language among conduct that may be vexatious. This absolutely does not mean that saying a sacre at work is illegal: harassment requires repeated conduct or a serious single act, and a case-by-case analysis. Do not draw from that framework a simple rule that does not exist.
Écouter
8. Questions fréquentes
Les questions les plus fréquentes sur les sacres : faut-il les apprendre, quel est le plus fort, pourquoi la prononciation change, et si « sacrer son camp » est un juron.
8. Frequently asked questions. The most common questions about sacres: whether to learn them, which is strongest, why the pronunciation changes, and whether *sacrer son camp* is a swear word.
Dois-je apprendre à utiliser les sacres pour m'intégrer ?
Écouter
Non. Il faut les comprendre, pas les employer. L'Office québécois de la langue française les classe parmi les expressions très familières, susceptibles de heurter la sensibilité de certaines personnes, et la recherche universitaire note qu'ils font encore aujourd'hui l'objet de jugements négatifs de vulgarité. Les comprendre vous évitera de mal interpréter une conversation ; les employer comme personne nouvellement arrivée comporte un risque social que rien ne vous oblige à prendre.
Do I need to learn to use sacres to fit in?. No. You need to understand them, not use them. The Office québécois de la langue française classes them among très familier expressions, liable to offend some people, and academic research notes they still attract negative judgements of vulgarity today. Understanding them will stop you misreading a conversation; using them as a newcomer carries a social risk nothing obliges you to take.
Quel sacre est le plus fort ?
Écouter
Nous ne pouvons pas répondre, et c'est une réponse honnête. Aucune source universitaire ou officielle que nous avons consultée ne propose de classement par intensité. Les hiérarchies que vous trouverez en ligne proviennent de blogues et de dictionnaires collaboratifs, pas de la linguistique. Ce que l'on sait avec certitude, c'est que l'ensemble de ces mots relève du registre très familier.
Which sacre is the strongest?. We cannot answer, and that is an honest answer. No academic or official source we consulted offers a ranking by intensity. The hierarchies you will find online come from blogs and collaborative dictionaries, not from linguistics. What is known for certain is that all of these words belong to the très familier register.
Pourquoi dit-on « câlisse » et non « calice » ?
Écouter
Parce que la déformation de la prononciation sert à distinguer l'usage sacré de l'usage profane. C'est ce que décrit la linguiste Diane Vincent : la plupart des mots religieux employés comme interjections subissent une transformation qui oppose les deux registres. Le mot d'église garde sa prononciation d'origine ; le juron prend la forme déformée.
Why say « câlisse » and not « calice »?. Because the distorted pronunciation serves to distinguish sacred from profane usage. That is what linguist Diane Vincent describes: most religious words used as interjections undergo a transformation that opposes the two registers. The church word keeps its original pronunciation; the swear word takes the distorted form.
Mon collègue a dit « je sacre mon camp » — a-t-il juré ?
Écouter
Non.Sacrer son camp est une expression familière qui veut simplement dire partir précipitamment. Elle partage sa racine avec les jurons, mais elle n'en est pas un. Usito documente plusieurs expressions du même type : sacrer la paix à quelqu'un, c'est le laisser tranquille ; se sacrer de quelque chose, c'est s'en moquer. Registre familier, pas blasphème.
My colleague said « je sacre mon camp » — did they swear?. No. *Sacrer son camp* is a familiar expression simply meaning to leave in a hurry. It shares its root with the swear words but is not one. Usito documents several expressions of the same type: *sacrer la paix à quelqu'un* means to leave someone alone; *se sacrer de quelque chose* means not to care. Familiar register, not blasphemy.
Écouter
9. Voir aussi
Ces guides apparentés peuvent vous être utiles :
Comprendre l'accent québécois — les cinq traits de la prononciation québécoise ; les sacres y figurent comme un trait parmi d'autres, ce guide-ci en est l'approfondissement
Pratiquer son français — où obtenir assez d'exposition pour entendre les différences de registre par vous-même
9. See also. These related guides may be useful:
- Understanding the Quebec accent — the five features of Quebec pronunciation; sacres appear there as one trait among others, this guide is the deep dive
- Politeness and cultural codes — the broader register question: tu/vous, greetings, what is and is not said
- French at work in Quebec — the professional register specifically, where this vocabulary does not belong
- Practising your French — where to get enough exposure to hear register differences for yourself
Écouter
10. Sources
Les sources utilisées pour ce guide. Ce sont des sources universitaires et officielles ; les dictionnaires collaboratifs et les blogues d'apprentissage ont été délibérément écartés.
10. Sources. The sources used for this guide. These are academic and official sources; collaborative dictionaries and learning blogs were deliberately excluded.
- Les sacres en français québécois — Diane Vincent, Université Laval, dans Usito *(French only)*
- « sacre » — Usito, Université de Sherbrooke *(French only)*
- « sacrer » — Usito *(French only)*
- « hostie » — Usito *(French only)*
- « calice » — Usito *(French only)*
- « tabernacle » — Usito *(French only)*
- « ciboire » — Usito *(French only)*
- L'heure juste sur les expressions québécoises — Office québécois de la langue française *(French only)*
- Du tabou à la grammaire — Congrès mondial de linguistique française, 2008 *(French only)*
Écouter
Note de l'auteure : ce guide a été plus difficile à écrire que les autres, pour une raison qui mérite d'être dite.
Sur presque aucun sujet il n'y a autant de contenu en ligne, et sur presque aucun sujet ce contenu n'est aussi peu fiable. Les listes de jurons québécois classés par intensité, les explications sur la Révolution tranquille qui aurait libéré la parole, les étymologies inventées : tout cela circule massivement et se contredit.
En allant chercher ce que disent réellement un dictionnaire universitaire et une linguiste de l'Université Laval, nous avons trouvé le contraire de plusieurs affirmations courantes. Le phénomène naît au , pas quand elle s'effondre. Et l'affaiblissement du clergé a la force des sacres — il ne l'a pas augmentée.
Author's note: this guide was harder to write than the others, for a reason worth stating.
On almost no subject is there so much content online, and on almost no subject is that content so unreliable. Lists of Quebec swear words ranked by intensity, explanations about the Quiet Revolution supposedly freeing speech, invented etymologies: all of it circulates massively and contradicts itself.
By going to see what a university dictionary and a Université Laval linguist actually say, we found the opposite of several common claims. The phenomenon is born in the 19th century when the Church is strong, not when it collapses. And the weakening of the clergy reduced the force of sacres — it did not increase it.
A last word on usage. You will hear these words every day, including from people you respect. That does not make them neutral: the OQLF classes them among expressions liable to offend, and research confirms they are still judged vulgar.
The most comfortable position for a newcomer is simple: recognize them all, use none of them. You lose nothing, and you avoid the one kind of mistake that is not easily undone.
Mondiaux de cyclisme UCI à Montréal : huit jours de course gratuits en septembre
Première idée reçue à corriger : ces jurons n'ont pas été apportés de France.
Les colons français utilisaient bien des jurons blasphématoires, mais c'étaient ceux du français médiéval : torrieu (une déformation de tort à Dieu), parbleu, jarnigouenne (de renier Dieu). Ces mots-là ont disparu de l'usage courant.
L'usage québécois du vocabulaire religieux est un développement distinct, apparu plus tard. Selon Diane Vincent, ce développement original apparaît vers le milieu du 19e siècle, au moment précis où le clergé assure son emprise sur la société québécoise.
Autrement dit : le phénomène naît quand l'Église est au sommet de son pouvoir, pas après.
Deuxième idée reçue, plus surprenante encore. On lit souvent que la des années 1960, en affaiblissant l'Église, aurait fait exploser l'usage des sacres. La source universitaire dit le contraire : depuis le milieu du 20e siècle, la transgression que représente le sacre est devenue moins religieuse que sociale, et l'affaiblissement du pouvoir clérical a réduit sa force expressive.
Moins de pouvoir religieux, donc moins de charge dans le blasphème.
tabarnak
Vierge
viarge
Ce n'est pas de la paresse de prononciation. Selon Diane Vincent, la plupart des mots religieux utilisés comme interjections subissent des transformations de leur prononciation d'origine, et ces transformations servent précisément à opposer l'usage sacré et l'usage profane.
La déformation est donc un marqueur : elle signale à l'auditeur dans quel registre on parle.
La conséquence pratique est amusante et vaut la peine d'être notée : une phrase comme « le prêtre a mis le calice dans le tabernacle » se dit parfaitement, avec les prononciations religieuses. La même phrase avec les prononciations déformées ne se dit pas — ce serait un mélange de deux registres incompatibles.
⚠️ Attention à un point important : on lit souvent que ces déformations servaient à éviter l'accusation de blasphème, une sorte de contournement. Ce n'est pas ce que dit la source universitaire, qui parle d'une fonction de distinction, pas de dissimulation.
À partir de ces mots de base, plus de 2000 formes ont été construites par trois mécanismes : la dérivation (clif, estic, câline), le mélange de deux sacres (câliboire), et les expressions figées (ostie toastée). Il existe aussi des formes composées : tabarnak à deux étages, ciboire électrique.
Du côté universitaire, Diane Vincent observe que l'usage de ces mots subit encore, au 21e siècle, des jugements négatifs de vulgarité.
Ces deux constats convergent : ces mots sont partout, et ils restent socialement marqués. Entendre quelqu'un les utiliser ne signifie pas que vous pouvez les utiliser dans la même situation.
dire des injures, blasphémer
emplois familiers qui n'ont rien de choquant en eux-mêmes
Sacrer le camp / sacrer son camp — partir précipitamment
Sacrer la paix à quelqu'un — le laisser tranquille
Sacrer un objet par terre — le jeter violemment
Le patron m'a sacré dehors — il l'a mis à la porte
Se sacrer de quelque chose (marqué très familier) — s'en moquer complètement
Ces expressions sont de registre familier, pas des jurons. Un collègue qui dit « je vais sacrer mon camp à cinq heures » ne jure pas : il dit qu'il partira à cinq heures. Ne sursautez pas, et ne le reprenez pas.
Usito ajoute une note historique intéressante : ce sens de blasphémer est vieilli en France, mais il caractérise le français québécois.
Ce n'est pas du désordre : c'est un système.
Nous n'avons trouvé aucune source universitaire ou officielle qui classe les sacres par force. L'idée que tel juron serait plus grave que tel autre circule partout sur Internet, mais uniquement dans des blogues, des sites d'apprentissage informels et des dictionnaires collaboratifs. Nous ne reprenons pas ce classement.
Nous n'avons trouvé aucune liste officielle des contextes où ces mots sont interdits. Ce que l'on peut dire honnêtement découle du classement très familier de l'Office : un vocabulaire susceptible de heurter n'a pas sa place dans un entretien d'embauche, une réunion, une communication écrite professionnelle ou une conversation avec quelqu'un que vous ne connaissez pas. C'est une déduction de bon sens, pas une règle publiée.
Nous n'avons trouvé aucune étude sur la façon dont les Québécois réagissent quand une personne étrangère emploie ces mots. Notre conseil sur ce point n'est donc qu'un conseil : comprendre plutôt qu'employer.
Enfin, une précision juridique importante. Il existe au Québec un cadre légal contre le harcèlement psychologique au travail, qui mentionne les propos grossiers parmi les conduites pouvant être vexatoires. Cela ne veut absolument pas dire que dire un sacre au travail est illégal : le harcèlement suppose une conduite répétée ou un acte grave, et une analyse au cas par cas. Ne tirez pas de ce cadre une règle simple qui n'existe pas.
Un dernier mot sur l'usage. Vous allez entendre ces mots tous les jours, y compris de la bouche de gens que vous respectez. Cela ne signifie pas qu'ils sont neutres : l'Office québécois de la langue française les classe parmi les expressions susceptibles de heurter, et la recherche confirme qu'ils restent jugés vulgaires.
La position la plus confortable pour une personne nouvellement arrivée est simple : les reconnaître tous, n'en employer aucun. Vous ne perdrez rien, et vous éviterez le seul type d'erreur qui ne se rattrape pas facilement.
Enregistrer
Enregistrer
Télécharger en PDF
Standard
Bilingue
Copier le lien
Facebook
X (Twitter)
LinkedIn
WhatsApp
Discord
Les sacres : comprendre les jurons québécois | La Vie au Québec
Apprenez à le dire en français
Des dialogues réels pour « Interactions sociales » — écoutez, lisez, répétez.
